ESG（环境、社会与公司治理）投资正夯，不仅机构投资者会将ESG纳入其投资决策中，越来越多的个人投资者也开始考虑ESG的重要性。
然而每当谈到ESG议题，总会听到质疑，认为ESG只是行销话术。主要是因为目前难以客观定义什么是ESG ，不同投资公司对ESG的标竿也不一样，造成一些公司肆意 「漂绿」（greenwashing），鱼目混珠。如果政府放手不管，最终只会令ESG被污名化，导致绿色金融资金流的停顿。
绿色金融透明化
欧盟政府在最近2年，不断更新绿色金融相关的法规，包括要求投资公司根据一些准则来区分其基金的绿色程度，自上而下分别为深绿、浅绿或零绿。欧盟政府的做法不是为基金公司定义什么是ESG，也不是帮助他们决定其基金的绿色程度，而是希望增加透明度，令投资者更加容易明白基金公司在ESG方面的选股运作细节。
简单来说，欧盟规定所有基金都要透露ESG风险如何影响其投资决定和投资回报。就算是零绿基金，也要解释为何觉得 ESG风险无关痛痒。估计欧盟此举是为了推动整个资本市场向绿色金融方向前进，所以就算是零绿基金，也需要定期参与及反思。
浅绿基金是泛指一些会把ESG选股策略包含在其投资决策过程中的基金，但「可持续性投资」不是其主要目标。一些特意推广其环境和社会特性的浅绿基金，也需要透露如何能达到此特性。最后，深绿基金是那些投资目标清楚标明为「可持续性投资」的基金，基金经理更加要清楚解释如何能达标。
投资公司也有责
除了绿色分类外，根据欧盟「永续金融揭露规范」，投资公司也有责任在每年6月底，发布其投资组合的「主要不利影响声明」报告(Principal Adverse Impact) ，目的为了可以让投资者更加容易地跟踪基金公司投资组合内的各项ESG指标，例如碳排放量、再生能源使用比例、以及公司业务对生物多样性的影响等10多项因素。
在今年第一季度底，用资产规模来计算，深绿基金占3.2%，浅绿和零绿则分别占53.8%和42.9%。希望欧盟的分类能加深投资者对「绿」的理解，帮助真正在意ESG的投资者找到更好目标。
免责声明
这份文件是基于管理预测及反映当时的情况和我们在截至这个日期的看法，所有这些资讯都随时有所变化。在编制这份文件时，我们依赖和假设了所有可以从公共来源获得的资讯的准确性和完整性，并没有进行独立的验证。本文件中的所有意见或估计全是行健资产管理有限公司截至这个日期的判断，如有更改恕不另行通知。
投资基金涉及风险。过往表现不可作为日后表现的基准。阁下有机会损失部分或全部的投资,阁下不应单靠此宣传资料而作出投资决定。每个基金可能有不同的基础投资，并面临许多不同的风险，建议阁下投资前请参阅基金说明书，了解风险因素等资料。阁下如有疑问，谨请与阁下的财务顾问联络及咨询专业意见。此文件由行健资产管理有限公司刊发及并未经证券及期货事务监察委员会审核。
本资料提及任何行业、证券或证券类别的目标价格及未来表现预测并不获确保能达至的。投资组合内的现有投资可能有也可能没有所讨论的行业、证券或证券类别, 有关本文所述特定行业、证券或证券类别的任何提述戓推论并不构成购买, 出售戓持有该行业的证券或该公司证券的建议。请注意任何行业、证券或证券类别的未来表现预测将随时变改并且仅在本资料发布之日为最新的。目标价格只作为所设定目标及并不能视为保证或确认本资料提及的行业的投资、资产或资产类别将来可达至的结果。
中英文版本如有任何差异，概以英文版本为准。