中国市场在肺炎疫情中跑赢全球的两个原因


2019年11月,当一种起因不明的肺炎刚刚出现在中国中部城市武汉的时候,没有人会预料到这个之后被命名为COVID-19的病毒,会在短短不到半年的时间内造成一场导致全球四百万人感染、三十万多人死亡的大型流行病[1]。这种致人死亡的冠状病毒不仅给公共卫生体系造成了巨大冲击,而且导致全球经济进入完全停摆的状态。为了防止病毒的人际传播,全球领导人纷纷宣布封国封城,关闭工厂和餐馆,出台旅行禁令和社交疏离政策。这些减少病毒传播的措施同时也把全球经济带入了衰退。

作为最初的疫情中心,中国为自己严格的隔离措施付出了沉重的经济代价。2020年第一季度中国GDP同比收缩-6.8%,为1992年北京开始公布GDP数据以来的最低点[2]。幸运的是,随着疫情的初步受控,中国正在重新站稳脚跟。而环球很多国家还在和不断上升的死亡人数和低迷的经济斗争。

我们看到一些迹象显示,中国是全球主要经济体中第一个走出衰退的国家。虽然挑战仍然存在,因为环球经济体紧密相连,中国也不可能独善其身。但是我们相信目前有两个因素,分别是疫情上的先进先出和中国政府实质性、慎重而有针对性的刺激措施,为中国经济在全球衰退的雨季中撑起了一把保护伞。而美国经济预计到2021年第四季才能完全恢復[3]

先进先出

2008年的环球金融风暴起源于次级贷款市场,最后演变为金融体系的一场大型危机。与2008年相比,这一轮肺炎疫情引發的衰退似乎更深。因为隔离措施带来的停摆直接对实体经济造成重创,包括全球供应链,原油消费,公司盈利,教育系统和居民生活等等。所以,环球经济衰退的深度主要取决于病毒的演变和隔离措施维持的时间,而不是金融体系。

在对冠状病毒的防控方面,中国为自己争取了一个不错的成绩。为了减缓病毒的传播,中国在一月末出台了全国范围内大规模的隔离措施,直到三月初习近平主席访问武汉之后才有所松动。

在隔离措施方面,许多国家用软性社交疏离取代了中国的全面封城措施。不得不承认,严格的隔离措施把中国本国的经济拖入了2月的停滞状态,对短期经济发展影响较深,但是这一轮严格的隔离措施也帮助中国领先世界走出了经济衰退的丛林。

实质性、慎重而有针对性的措施

肺炎疫情导致的停摆激发了环球主要经济体不断出台货币政策和财政政策支持经济。美国率先宣布降息,随后推出了不限量、开放式的QE(量化宽松),包括购买公司和市政债券,以及规模高达2.3万亿美元的救市措施,主要用于刺激经济 [4]

尽管美国政府的慷慨解囊似乎有望阻止经济危机的发生。但是数万亿美元的经济救助计划预计将把财政赤字推高至历史高位。截至目前,美国政府批准的救市方案已经把本年度赤字率增加到了GDP的18%,这是1940年代以来的最高水平。如果另外1.25万亿美元的刺激计划再出台,则可能把赤字率进一步扩大至GDP的24%[5] 。在政府支出增加的同时减税,这将为美国政府的资产负债表带来压力,巨大的债务最终也要由未来的美国人来偿还。

相对而言,中国出台的刺激政策更加适度。与美国政府在三月疫情爆发之后立即出台的密集救市措施不同,中国政府的刺激措施分成了几个阶段,分别为不同阶段的主要经济问题纾困。

在过去的几年裡,中国政府发行了许多专项债,用于投资基础设施建设。专项债的配额在3月进一步扩大,作为刺激政策中的一环。财政政策方面也更加积极有为,包括为全国3000万中小企业提供更多价格相对低廉的信贷,这些中小企业佔中国GDP的60%,税收的一半[6] 。为了帮助他们抵御财务困难,中国央行在4月初将农村和小城市商业银行的存款准备金率下调了一个百分点,从而为中小企业释放了560亿美元的流动性 [7]

到了4月,由于病毒的环球传播对中国的出口产生了负面影响,政府出台了更多措施刺激国内需求。例如发行可以用于餐饮,购物,旅行和娱乐等场所的消费券。大量发放的消费券有助于消费者信心的增长。在劳动节假期期间,主要零售商的日销售回升明显,比清明节(4月初的假期)显着增长+32% [8]

2008年金融危机期间的刺激政策给中国留下了许多后遗症,因此汲取了经验的决策者们在制定措施时变得更加谨慎,避免出台大水漫灌的局面。由于是次的刺激政策更具纪律性和针对性,我们预期将不会给市场带来水涨船高的溢价风险。在这种情况下,投资中国时需要更加谨慎而深入地选股,因为并非所有投资都能带来好的回报。对于像我们这样的选股者,这是一个相对有利的背景。我们的资产集中在由经验丰富的管理团队领导的具有竞争力的创新型公司中。年初至今,在经济前景不确定的情况下,这其中的大多数公司已经证明了自己拥有较强的抵御市场波动的能力。


[1]资料来源:约翰霍普金斯大学,截至2020年5月

[2]资料来源:Business Insider,截至2020年4月;中华人民共和国国家统计局

[3]资料来源:摩根士丹利研究部,截至2020年4月;Haver Analytics,中华人民共和国国家统计局,摩根士丹利研究部估算

[4]资料来源:CNBC,截至2020年4月

[5]资料来源:摩根士丹利研究部,截至2020年4月;东亚银行,美联储,美国历史数据,摩根士丹利研究部估算

[6]资料来源:南华早报,截至2020年5月

[7]资料来源:彭博,截至2020年4月

[8]资料来源:瑞士瑞信银行,截至2020年5月;商务部

免责声明

这份文件是基于管理预测及反映当时的情况和我们在截至这个日期的看法,所有这些信息都随时有所变化。在编制这份文件时,我们依赖和假设了所有可以从公共来源获得的信息的准确性和完整性,并没有进行独立的验证。本文件中的所有意见或估计全是行健资产管理有限公司截至这个日期的判断,如有更改恕不另行通知。

投资基金涉及风险。阁下有机会损失部分或全部的投资。不应单靠此宣传资料而作出投资决定,建议阁下投资前请参阅基金说明书,了解风险因素等资料。过往表现不可作为日后表现的基准。阁下如有疑问,谨请与阁下的财务顾问联络及咨询专业意见。此文件由行健资产管理有限公司刊发及并未经证券及期货事务监察委员会审核。

本资料提及任何行业、证券或证券类别的目标价格及未来表现预测并不获确保能达至的。投资组合内的现有投资可能有也可能没有所讨论的行业、证券或证券类别, 有关本文所述特定行业、证券或证券类别的任何提述戓推论并不构成购买, 出售戓持有该行业的证券或该公司证券的建议。请注意任何行业、证券或证券类别的未来表现预测将随时变改及截至本介绍的日期。目标价格只作为所设定目标及并不能视为保证或确认本资料提及的行业的投资、资产或资产类别将来可达至的结果。