深綠、淺綠和零綠


ESG(環境、社會與公司治理)投資正夯,不僅機構投資者會將ESG納入其投資決策中,越來越多的個人投資者也開始考慮ESG的重要性。

然而每當談到ESG議題,總會聽到質疑,認為ESG只是行銷話術。主要是因為目前難以客觀定義甚麼是ESG ,不同投資公司對ESG的標竿也不一樣,造成一些公司肆意 「漂綠」(greenwashing),魚目混珠。如果政府放手不管,最終只會令ESG被污名化,導致綠色金融資金流的停頓。

綠色金融透明化

歐盟政府在最近2年,不斷更新綠色金融相關的法規,包括要求投資公司根據一些準則來區分其基金的綠色程度,自上而下分別為深綠、淺綠或零綠。歐盟政府的做法不是為基金公司定義甚麼是ESG,也不是幫助他們決定其基金的綠色程度,而是希望增加透明度,令投資者更加容易明白基金公司在ESG方面的選股運作細節。

簡單來説,歐盟規定所有基金都要透露ESG風險如何影響其投資決定和投資回報。就算是零綠基金,也要解釋為何覺得 ESG風險無關痛癢。估計歐盟此舉是為了推動整個資本市場向綠色金融方向前進,所以就算是零綠基金,也需要定期參與及反思。

淺綠基金是泛指一些會把ESG選股策略包含在其投資決策過程中的基金,但「可持續性投資」不是其主要目標。一些特意推廣其環境和社會特性的淺綠基金,也需要透露如何能達到此特性。最後,深綠基金是那些投資目標清楚標明為「可持續性投資」的基金,基金經理更加要清楚解釋如何能達標。

投資公司也有責

除了綠色分類外,根據歐盟「永續金融揭露規範」,投資公司也有責任在每年6月底,發佈其投資組合的「主要不利影響聲明」報告(Principal Adverse Impact) ,目的為了可以讓投資者更加容易地跟蹤基金公司投資組合內的各項ESG指標,例如碳排放量、再生能源使用比例、以及公司業務對生物多樣性的影響等10多項因素。

在今年第一季度底,用資產規模來計算,深綠基金佔3.2%,淺綠和零綠則分別佔53.8%和42.9%。希望歐盟的分類能加深投資者對「綠」的理解,幫助真正在意ESG的投資者找到更好目標。


免責聲明

這份文件是基於管理預測及反映當時的情況和我們在截至這個日期的看法,所有這些資訊都隨時有所變化。在編制這份文件時,我們依賴和假設了所有可以從公共來源獲得的資訊的準確性和完整性,並沒有進行獨立的驗證。本文件中的所有意見或估計全是行健資產管理有限公司截至這個日期的判斷,如有更改恕不另行通知。

投資基金涉及風險。過往表現不可作為日後表現的基準。閣下有機會損失部分或全部的投資,閣下不應單靠此宣傳資料而作出投資決定。每個基金可能有不同的基礎投資,並面臨許多不同的風險,建議閣下投資前請參閱基金說明書,了解風險因素等資料。閣下如有疑問,謹請與閣下的財務顧問聯絡及諮詢專業意見。此文件由行健資產管理有限公司刊發及並未經證券及期貨事務監察委員會審核。

本資料提及任何行業、證券或證券類別的目標價格及未來表現預測並不獲確保能達至的。投資組合內的現有投資可能有也可能沒有所討論的行業、證券或證券類別, 有關本文所述特定行業、證券或證券類別的任何提述戓推論並不構成購買, 出售戓持有該行業的證券或該公司證券的建議。請注意任何行業、證券或證券類別的未來表現預測將隨時變改並且僅在本資料發佈之日為最新的。目標價格只作為所設定目標及並不能視為保證或確認本資料提及的行業的投資、資產或資產類別將來可達至的結果。

中英文版本如有任何差異,概以英文版本為準。